語系選擇
關閉
0
0 件商品
總計NT$ 0
前往結帳
會員登入
驗證碼
忘記密碼?
建立專屬帳號

過失致死罪全解析:一次看懂「意外不是無罪」!從構成要件、實務判決到自保提醒,一篇說清楚!

車禍案件

11 - 20 ‧ 2025

小張與好友小李相約去山區玩越野機車。兩人技術都不差,但小張一時大意,在急彎路段超速、又沒有注意路況,結果整台車失控滑出道路,重摔在地。小李試圖閃避卻仍遭波及,送醫後不幸身亡。
警方調查後,認定小張未注意安全、操作疏忽,依《刑法》第276條「過失致死」移送法辦。
小張驚慌失措:「我不是故意害他,他是我好朋友,我怎麼可能想害他!這是意外為什麼還會犯罪?」
不少人遇到類似事故時,都會有同樣的疑問:
「我沒有想傷害人,為什麼還會負刑事責任?」
答案就在「過失」兩字。
今天,就帶你一次理解:
什麼是過失致死?不小心也要負責嗎?哪些行為最容易踩雷?面臨案件時該怎麼自保?
一次整理給你。
 
  • 什麼是過失致死罪?
《刑法》第 276 條第 1 項規定:
「因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」
白話說,只要行為人因 疏忽、不注意、未盡義務 等原因,造成他人死亡,就可能成立過失致死。
過失致死要成立,通常必須具備四大要素:
要件 說明
有過失行為 也就是行為人沒有盡到注意義務,例如超速、違規、未留意風險、未採取必要安全措施。
違反應注意義務 依照一般人的注意程度,本來可以預見危險、可以避免傷害,卻沒有做好。
過失與死亡結果有因果關係 行為人的疏忽必須與死亡之間有直接連結。
發生死亡結果 必須確實造成他人死亡。
過失致死罪不要求「故意」。
你不需要想害人、甚至不需要意識到你可能害到人,只要你的疏忽超過法律容忍範圍,就可能構成犯罪。
 
  • 「不是故意」為什麼還會成立犯罪?
很多人直覺覺得:
「我沒有惡意,為什麼要負責?」
這就是刑法中「過失」的意義所在。
法律並不是在處罰不小心,而是在處罰可以避免卻沒有避免的危險行為。
簡單例子:
  • 你知道開車該減速,卻因為趕時間踩太快。
  • 你知道樓梯濕滑,卻沒有放上警示。
  • 你知道飼養兇猛犬要繫繩,卻因僥倖把綁繩拆掉。
法律期待每個人遵守基本注意義務,因為這些義務是保護他人生命安全的「最低標準」。
當你沒有做到,而不幸發生死亡,縱使你心裡沒有惡意,法律仍然要你負起責任。
 
  • 實務上最常見的過失致死場景
以下四種情況,是過失致死罪最常出現的場景:
(一)交通事故:最典型、最常見
例如:
  • 超速未減速
  • 錯過紅燈或未禮讓行人
  • 騎車滑手機、分心
  • 酒駕(另有加重規範)
只要因疏忽導致他人死亡,就可能構成過失致死。
實務中,交通事故佔過失致死案件七成以上,可說是「最容易踩雷的領域」。
 
(二)工地/工作安全管理疏失
工程公司、負責人、現場主管最容易中箭。
常見原因:
  • 未設置護欄
  • 未提供安全帶
  • 未落實工安規範
  • 機械未依規定維修
一旦工人墜落、捲入機具、遭物體砸中,負責管理的業者往往會被依過失致死起訴。
 
(三)醫療疏失
醫療行為本身就高度風險,因此若未依循醫療常規,造成病患死亡,也可能成立過失致死。
例如:
  • 明顯錯誤診斷
  • 未即時處置危急狀況
  • 手術基本程序疏漏
這類案件常需鑑定,難度也相對高。
 
(四)未盡照護義務(家長、監護人)
例如:
  • 將幼童單獨留在車內
  • 未妥善保管危險物品(藥物、槍枝、刀具)
  • 明知有危險仍放任孩子接觸
孩子意外死亡後,家長可能因「過失」而遭調查。
 
  • 實務案例:什麼情況算「過失」?什麼不算?
案例一:越線超車撞死對向機車——過失致死成立
男子山路超車、未注意對向車流,結果撞上機車騎士致死。
法院認定其違反「注意義務」,遭到判刑。
➡️ 行為明顯有高危險性,容易預見死亡風險。
 
案例二:夜間山區跌落山谷死亡——不構成過失致死
登山嚮導帶隊,但隊員選擇脫隊單獨行動,於黑夜跌落山谷身亡。
法院認為嚮導無法預見並避免隊員擅自行動,因此無罪。
➡️ 行為人無法合理預見危險,不構成過失。
 
案例三:工地未設安全護欄,工人墜樓亡——過失成立
包商為節省成本未設護欄,工人在施工時不慎掉落死亡。
法院認定包商管理疏失明確,構成過失致死。
➡️ 管理人員負有高度注意義務,疏忽即可能負刑責。
 
從案例可以看出:
過失是否成立的關鍵在於 「一般人是否能預見危險」與「是否採取合理防範措施」
 
  • 過失致死的刑度會有多重?
刑法第276條:
➡️ 最重 5年有期徒刑、拘役或 50萬以下罰金
但若是交通事故導致死亡,可能也同樣適用《道路交通管理處罰條例》或《刑法》加重規範。
常見量刑影響因素:
  • 行為危險性程度(是否超速、酒駕、違規)
  • 是否有悔意
  • 是否積極賠償、與家屬和解
  • 是否違反職業注意義務
  • 是否造成多數人傷亡
有和解=刑責可能明顯減輕或緩刑。
 
  • 常見迷思:以下狀況,其實不能當作「免責理由」
「我不是故意的!」
過失致死本來就不看你是否故意,而是看你的疏忽程度。
「對方也有問題,不能怪我!」
即使被害人有疏忽,只要你的過失仍是死亡原因之一,就可能成立。
「我也受傷了,我才是受害者!」
若你的行為有過失,仍可能必須負刑事責任。
「我們是好朋友,我怎麼會想害他?」
過失致死不處罰惡意,而是處罰未盡注意義務。
 
  • 遭控告過失致死時,律師能做什麼?
過失致死案件常伴隨壓力、內疚、恐慌,這時律師是最重要的靠山。
律師會協助:
評估是否真的有「過失」
檢視行為當時的情況,是否違反注意義務、是否可預見危險。
蒐集證據、重建事故現場
包含:
  • 監視器畫面
  • 行車紀錄器
  • 鑑定報告
  • 工地安全紀錄
  • 目擊者證詞
證據越完整,越能釐清責任程度。
協助與家屬協商、和解
許多過失致死案件在充分道歉、合理賠償後,可爭取緩刑或更輕處分。
法律攻防與辯護
包含:
  • 爭取不起訴
  • 主張「無過失」或「無法預見」
  • 請求減刑或緩刑
在刑事程序中,專業律師能替你避免被誤判、避免情緒化發言造成不利。
 
  • 如何預防?這些行為最容易讓你「一不小心變被告」
開車超速
騎車滑手機
工地圖省事未依規定施工
飼主未繫狗繩
父母低估危險環境(泳池、窗台、車內)
依賴運氣忽略警示
在法律眼裡,「可以預防」卻沒有做,就是過失的開始。
 
  • 結語:過失致死不是報應,而是提醒
過失致死罪的存在,不是為了懲罰不幸的人,而是為了提醒:
生命不能重來,「注意義務」就是保護自己與他人的最後防線。
重點在於:
過失致死不看惡意,而看是否疏忽
注意義務越高(醫護、工地、專業駕駛),責任越重
意外不是免責,是否可預見才是關鍵
和解、道歉、補償都會影響量刑
面對案件第一步永遠是:冷靜、蒐證、找律師
若你正面臨過失致死指控、或因意外事故陷入法律糾紛,請務必在第一時間諮詢律師,由專業協助釐清責任、保護權益。
 
本所有擅長處理過失致死案件的律師,歡迎加入LINE詢問,保障您的權益!
 
#法律事務所 #法律諮詢 #台中律師 #法律顧問 #法律問題 #林健群律師 #律師推薦 #法律案例 #事務所推薦 #台北律師 #彰化律師 #南投律師 #苗栗律師 #專打#中部律師 #南部律師 #全台 #北部律師 #刑事律師 #家事律師 #民事律師#過失致死刑責 #殺人 #過失致死

 
回上一頁