法律小知識｜煌晉法律事務所

其他刑事案件

11 - 27 ‧ 2025

侵占罪全解析：一次看懂「占為己有」就踩刑事線！從構成要件到常見案例一篇

下一則

恐嚇取財全解析：一次看懂「威脅不是玩笑」！從構成要件、實務判決到自保提醒，一篇說清楚！

其他刑事案件

12 - 12 ‧ 2025

阿豪因為投資失利，急著需要一筆錢周轉。他想到以前借錢不還的小宇，心裡一急就傳訊：「錢你不還可以，但別怪我找人去你店裡『處理一下』。」
小宇收到訊息嚇得半死，立刻報警。警方調查後，依《刑法》「恐嚇取財罪」將阿豪移送法辦。
阿豪崩潰表示：「我只是氣話！我根本沒有要真的找人動手，也沒有真的拿到錢，為什麼會犯罪？」
這類情況在實務中非常常見——一句威脅、一次情緒失控、甚至一句「我開玩笑的啦」——都可能直接踩上刑事重罪。
今天就帶你一次理解：

什麼是恐嚇取財？
沒拿到錢也會犯法嗎？
哪些行為最容易踩雷？
面臨案件時怎麼自保？
實務判決怎麼看「玩笑」、「氣話」、「不是故意要錢」？

全部一次整理給你。

什麼是恐嚇取財罪？

《刑法》第346條第1項規定：
以恐嚇使人交付財物者，處六個月以上五年以下有期徒刑。
白話文就是：
✔ 用威脅、恐嚇的方式
✔ 讓對方害怕
✔ 因害怕而交付金錢或其他財物（不一定真的交付完成）
✔ 就可能成立恐嚇取財罪
恐嚇取財的四大要件如下：

要件	說明
① 有恐嚇行為	使用言語、文字、動作，使對方產生恐懼感，如威脅傷害、破壞財物、公開個資、抹黑名譽等。
② 意圖使對方交付財物	不管成功與否，只要「用威脅來獲得錢」就是意圖。
③ 行為足以讓一般人恐懼	判斷標準是「一般人」是否會害怕，而非你自己覺得有沒有威脅。
④ 對方因此交付或「被迫答應」交付財物	實務上，只要開始要求，就可能成立未遂犯。

這個罪不要求你真的動手，只要你的行為足以讓對方害怕，你就已經進入犯罪範圍。

「沒有真的要到錢」為什麼還會犯罪？

很多人直覺都會問：
「我只是講氣話！」
「我根本沒拿到錢！」
「我沒有真的要找人動手！」
但恐嚇取財看的是——行為是否足以讓對方害怕，而非你心裡的真實動機。
法律不會去猜你的心情，而是看具體行為是否造成壓迫。
就像：

「你不給我三萬，不要怪我公開你那些私密照片。」
「今天不給我錢，我就去你公司鬧。」
「請你自己處理，不然我就找人去打你。」
「欠我錢不還？小心有人去找你麻煩。」

你覺得是「氣話」，
但對方覺得是「威脅」。
而法律站在保護弱勢、不確定性風險的一方，自然採取較嚴格的判準。

實務上最容易踩雷的恐嚇取財情形

（一）討債時失控——最常見的踩雷點
例子：

「不還錢我就讓你家人不好過。」
「我下禮拜去你家坐坐。」
「再拖看看，我找人處理。」

即使你「確實有債權」，但不能使用威脅手段要求償還。
依法討債是權利，用威脅討債就是犯罪。

（二）感情糾紛：恐嚇＋要錢
例如：

威脅前任：「給我補償十萬，不然我把你的照片貼網路。」
分手後要求「分手費」並搭配威脅。

實務判決中，感情案件題材極多，因為情緒失控最容易產生威脅語句。

實務案例：哪些算恐嚇？哪些不算？

案例一：討債說「不還就斷你手」——恐嚇取財成立
男子向債務人催債，氣到威脅：「不還錢我就找人斷你手。」
即使沒有真的動手，也沒有收到錢，法院仍認定：
有恐嚇行為
目的為逼迫交付財物
➡️構成恐嚇取財未遂
案例二：朋友之間口角說「信不信我揍你」——不構成取財，但可能構成恐嚇罪
兩人喝酒吵架，甲怒吼：「再吵我揍你！」
沒有要求金錢，因此不構成取財。
但法院認定行為足以令人害怕，仍成立較輕的「恐嚇危害安全罪」。
➡️ 是否要求財物，是恐嚇危安罪與恐嚇取財罪的分界線。
案例三：單純法律催告（存證信函）——不構成恐嚇
若用合法方式要求償還，例如：

存證信函
律師函
正常訴訟
調解程序

這些都是合法主張權利，不會構成恐嚇。

恐嚇取財的刑度有多重？

恐嚇取財是刑責不低，最重可處五年以下以期徒刑。
比恐嚇危安罪（2年以下）嚴重非常多。
量刑會看：

是否造成對方重大恐懼
是否有實際取得財物
是否多次威脅、持續性行為
是否主動道歉、和解
是否自白、認罪
是否為情緒性一次性脫序行為
是否與被害人有過去糾紛脈絡

如果有和解、賠償、道歉，案件量刑可能大幅下降，甚至可爭取緩刑。

常見迷思：以下理由都不會讓你無罪

「我只是說說而已！」
→ 只要足以讓一般人害怕，就算。
「我沒有拿到錢啊！」
→ 恐嚇取財未遂仍是重罪。
「對方欠我錢，我有權利討！」
→ 可討債，不可威脅。
「那不是威脅，是提醒！」
→ 認定標準是「一般人是否會害怕」。
「我只是用火大語氣，沒有真的要動手。」
→ 法律看行為，不看你心裡有沒有誠意。

遭控告恐嚇取財時，律師能做什麼？

恐嚇取財案件中，聊天紀錄、錄音、語氣、上下文，都會影響認定是否足以恐懼，因此律師在以下環節非常重要：
① 判斷是否真正構成恐嚇
例如：

只是一般催討嗎？
有沒有要求財物？
言詞是否具有威脅性？
上下文是否是朋友玩笑？

每句話的語境都可能影響結果。
② 協助蒐證並還原背景
包含：

聊天紀錄完整截圖
通話錄音
往來紀錄
之前的債務或糾紛證據
對方是否先挑釁

完整脈絡有時會讓案件判斷差距極大。
③ 協助溝通、道歉、和解
許多恐嚇取財案件透過道歉、賠償後，對方願意撤回告訴，可爭取：

不起訴
緩刑
輕判

這對被告極為重要。
④ 辯護與法律攻防
包括：

爭取不起訴
主張不是恐嚇、不是取財
主張「不足以造成恐懼」
主張「沒有財物請求」
主張「是一般討債行為、無威脅」

刑事程序中，律師能避免你因情緒或不懂刑事流程而踩更多雷。

如何避免？這些行為最容易讓你「一句話變重罪」

討債時生氣
打字太快沒有修飾
情侶吵架失控
商業糾紛時威脅公開負評
朋友互嗆說狠話
在網路留言中「開玩笑的威脅」
用不當方式逼對方退費、退款
記住：
只要你有「拿錢」的要求＋威脅語氣 = 進入恐嚇取財風險極高區。

結語：恐嚇取財不是報應，是警訊

恐嚇取財罪的存在，是在提醒所有人：
生活裡的一句話、一次情緒爆炸，都有可能變成刑事案件。
重點在於：
恐嚇＋要求財物＝構成犯行
沒得手仍是犯罪
「氣話」不是免責理由
法律看行為是否足以讓人害怕，不看你心裡怎麼想
若真的構成恐嚇取財罪和解非常重要
第一時間要冷靜、留存紀錄、找律師
若你正面臨恐嚇取財指控、或在討債、感情、商業糾紛中擔心踩雷，務必盡早尋求律師協助，由專業協助釐清事實、降低風險、保障權益。

本所有擅長處理恐嚇取財案件的律師，歡迎加入LINE詢問，保障您的權益！

#法律事務所 #法律諮詢 #台中律師 #法律顧問 #法律問題 #林健群律師 #律師推薦#法律案例 #事務所推薦 #台北律師 #彰化律師 #南投律師 #苗栗律師 #專打#中部律師 #南部律師 #全台 #北部律師 #刑事律師 #家事律師 #民事律師#恐嚇危安 #恐嚇罪 #恐嚇取財

回上一頁