法律小知識｜煌晉法律事務所

毒品案件

11 - 18 ‧ 2021

我被警方釣魚涉及販賣毒品，律師教您如何處理!

上一則

時事分析

10 - 22 ‧ 2026

「我只是移車幾公尺，也沒有上大馬路！」小心酒駕仍可能成立公共危險罪！

下一則

回上一頁

「沒結婚，就不用付小孩的扶養費？」小心！扶養義務全解析!!

時事分析

11 - 06 ‧ 2026

自由時報新聞案例整理：
苗栗縣一名女子小安（化名）與男子小楷（化名）未婚生子後，於去年底分居，雙方協議由女方單獨行使、負擔未成年子女的權利義務。然而，分居後男方始終未負擔孩子的扶養費，小安因此向苗栗地院聲請，要求男方每月給付扶養費1萬2,000元。
法院審理時考量，小安在早餐店工作，月薪3萬多元，除了照顧孩子，也需負擔同住母親及妹妹的生活開銷；男方小楷雖然年僅18歲，近年沒有財產及所得，但仍具有謀生能力。
法官審酌雙方經濟狀況、物價水準及全台最低生活費標準，認為父母對未成年子女的扶養義務，不會因為雙方未婚而受到影響，且應由父母共同分擔，最終裁定小楷自2026年8月22日起至子女成年止，每月給付扶養費8,000元。若遲誤一期未履行，其後三期也視為到期。
今天想聊的，是許多人容易忽略的法律問題──父母離婚了、分居了，甚至根本沒有結婚，是否就可以不用扶養孩子？
很多人可能會想：
•「孩子是跟對方生活，我為什麼還要付錢？」
•「我們沒有結婚，孩子的扶養費應該跟我無關吧？」
•「離婚協議已經約定由對方單獨監護，我就不用再負擔了吧？」
•「我現在沒有工作、沒有收入，應該就不用付扶養費了？」
但法律上，父母的扶養義務，不是婚姻關係的附屬品，更不是可以說不要就不要的責任。

扶養未成年子女是父母的義務不是選擇！

依《民法》第1084條第2項規定：「父母對於未成年子女，有保護及教養之權利義務。」
另外，《民法》第1116-2條也明定：父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。」
也就是說，即使父母已經離婚，雙方仍然有扶養未成年子女的義務。
法律並不會因為夫妻關係結束，就讓父母對孩子的責任一併消失。畢竟，離婚是父母之間的關係改變，不是孩子的生活需求跟著消失。

即使父母沒有結婚也不能免除扶養義務？

本案特別值得注意的是，雙方並未結婚，而是未婚生子後分居。
然而，父母對子女的扶養義務，並不是以「有沒有結婚」作為判斷標準。
只要親子關係依法成立，父母就不能單純以雙方未曾結婚、沒有共同生活，或已經分居為理由，拒絕扶養未成年子女。
不過，若涉及未婚生子的情形，仍須注意親子關係是否已依法確認，例如父親是否已認領子女等問題。親子關係的法律認定，可能會影響後續請求扶養費的方式。

監護權在對方手上那我還需要扶養嗎？

答案是：還是需要！
實務上，父母離婚時常會約定由其中一方單獨行使或負擔未成年子女的權利義務，也就是俗稱的「單獨監護」。
但要注意，由一方單獨行使親權，不代表另一方就免除扶養義務。
依《民法》第1055條，父母離婚後，得協議由一方或雙方共同任未成年子女權利義務之行使或負擔。
這項規定處理的是親權如何行使與負擔，並不代表未行使親權的一方就不必扶養孩子。
簡單來說：
孩子跟誰住，是生活照顧安排。
親權由誰行使，是法律上的權利義務安排。
扶養費由誰負擔，是父母對孩子的法定責任。
三者不能混為一談！

實務見解
113年度家親聲字第154號臺灣新北地方法院民事裁定
父母離婚後，未行使親權之父母一方，雖其親權之行使暫時停止，惟其與未成年子女之身分關係，仍不因離婚而受影響，自不能免其對於未成年子女之扶養義務。亦即，父母仍應就未成年子女之需要，及其經濟能力與身分，共同對未成年子女負保護教養之義務。

沒有收入，就一定不用付扶養費嗎？

也不一定。
扶養費的金額，通常會依照父母雙方的經濟能力、收入、財產、子女的生活需求及當地生活水準等因素綜合判斷。
本案中，男方年僅18歲，雖然沒有財產及所得，但法院仍考量其具有謀生能力，並依雙方經濟狀況及生活水準，裁定每月給付8,000元。
這也提醒大家：沒有收入，不代表扶養義務當然消失。
當然，若確實因疾病、失業或其他特殊情況，導致扶養能力受到重大影響，仍可依個案情況主張並提出相關證明，請法院審酌扶養費金額是否應予調整，而不是直接認定自己完全不用負擔。

實務見解:
112年度家親聲抗字第106號臺灣新北地方法院民事裁定
按父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響，民法第1084條第2項、第1116條之2定有明文。另扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。

對方不付扶養費，可以怎麼辦？

如果父母一方長期未依約定或法律負擔扶養費，另一方可以考慮透過法律途徑處理。
例如：
與對方協議扶養費金額及給付方式。
協議不成時，向法院聲請酌定未成年子女扶養費。
若已有法院裁判或可執行的協議，對方仍不履行，可依法律程序聲請強制執行。
此外，法院在裁定扶養費時，也可能為確保未來給付，明定若遲誤一期，其後一定期數視為到期。本案即有此安排，讓扶養費請求不只是「紙上談兵」。

最後提醒：離婚、分居或未婚，都不是免除扶養義務的理由！

「孩子跟你住，我就不用付錢。」
「我們沒有結婚，這跟我無關。」
「我沒有監護權，為什麼還要負責？」
這些想法，都不能直接成為免除扶養義務的理由。
未成年子女的扶養，是父母依法應負擔的責任。父母的婚姻關係可以結束，生活方式可以改變，但孩子仍然需要吃飯、受教育、生活與成長。
法律保障的，不只是父母之間的權利，更是未成年子女應有的生活照顧與基本需求。
孩子不是父母感情關係的「附帶條件」，扶養責任也不是分手或離婚後就能一筆勾銷。
若您正面臨離婚、分居、未婚生子，或對方拒絕支付未成年子女扶養費等問題，建議及早尋求法律協助，釐清親子關係、扶養義務及後續請求方式。

本所有擅長處理家事案件的律師，歡迎加入LINE詢問，保障您的權益！

回上一頁