新北一名吳姓女子因長期獨自扶養2名子女、經濟狀況困窘，於2020年2月13日和兄嫂發生爭執後，將子女帶至汽車旅館，先以枕頭壓住孩子們臉部口鼻，意圖殺害子女，卻因孩子們極力掙扎失敗後，又於15日購入童軍繩，並將安眠藥掺入果凍，使子女就寢後勒殺，法院於上月宣判吳女處死刑，褫奪公權終身。
法院依照吳女和哥哥、社工、前夫的互動狀況及在警詢、偵查、法院審理時的狀況，認為她的判斷能力及對外界事物之知覺理會能力，並沒有明顯減退，對於案發過程也都可以清晰回憶。
她是在餵食子女安眠藥物後，才服用精神藥物及飲酒等，因此犯刑的著手與她是否有服用藥物、喝酒等，並無直接關聯。
即便因為憂鬱情緒或精神作用物質導致控制能力略微下降，但也因為她行為時，辨識行為違法與依辨識而為行為的能力，均未達顯著降低之程度，因此法院認為她具有完全行為能力，不適用刑法第19條第1 項不罰或第2 項減輕其刑的狀況。
- 她是因為經濟壓力才會如此，為什麼沒有依刑法第59條犯罪之情狀顯可憫恕而減刑？
法院認為小孩曾於13日被吳女意圖殺害，卻在15日仍跟著母親一同去買童軍繩，可見對於母親孺慕之情深厚，但被告卻仍執意要將孩子們殺害，可以卻乏對小孩的關愛與尊重生命之觀念。
她曾跟社工表示自己有收入及存款，還可以持續一段生活，且她哥哥也曾說願意分擔她的經濟壓力，但她卻不尋求改善經濟狀況的方法，仍執意殺害小孩，而她身為生母，卻輕賤孩子們的生命價值，甚至再三積極戕害他們生命的行為之下，無法認為她有足以引起一般同情而堪憫恕之處而給予減刑。
法院認為吳女輕賤孩子們的生命，且犯後還表示為什麼小孩都是她顧，導致她沒有自由，此為正當化勒斃孩子們的犯刑，對於本身人格、心理上之重大缺失及泯滅人性之反社會人格，都沒有看到檢討、反省的意思，難認定吳女有後悔的實據，尤其在她未能徹底悔悟面對自己的錯誤下，可見教化顯非易事，因此最終判決死刑。
#法律事務所 #法律諮詢 #台中律師 #法律顧問
#法律問題 #林健群律師 #律師推薦 #法律案例
#事務所推薦 #台北律師 #彰化律師 #南投律師
#苗栗律師 #專打 #中部律師 #南部律師 #全台
#北部律師 #刑事律師 #家事律師 #民事律師
回上一頁
