成功案例｜煌晉法律事務所

刑事案件

06 - 29 ‧ 2022

無故遭控諸多罪名，僅因朋友修改私文書！緊急委任律師成功重獲清白！

上一則

刑事案件

05 - 16 ‧ 2022

無故捲入毒品案，竟被當成了藥頭！緊急委任律師成功重獲清白！

下一則

回上一頁

趁四下無人之際觸摸對方後，還出言恐嚇！緊急委任律師協助，爭取對方原諒！

刑事案件

06 - 29 ‧ 2022

案件類型：強制猥褻罪、恐嚇危害安全罪、公然侮辱罪、性騷擾
判決結果：不起訴

案例分享

小民因一時歹念，趁告訴人幫小孩洗澡之際，從後方親吻對方和撫摸其胸部，以此方式違反對方之意願，且事後還撥打電話口出穢語及恫嚇告訴人等語，因而被告強制猥褻罪、恐嚇危害安全罪、公然侮辱罪、性騷擾等罪嫌。

律師主張

小民涉嫌公然侮辱罪、違反性騷擾防治法等罪嫌部分，因屬於告訴乃論之罪，經與告訴人達成和解後，已撤回其告訴，應為不起訴之處分。
然就恐嚇危害安全罪的部分，此案證人即告訴人證稱並無因為小民的話語而感到害怕，僅是一時氣憤而提告，且無證據證明小民主觀上有恐嚇的犯意，或使受通知的告訴人因而心生畏懼而有不安全的感覺，難認小民有主觀犯意或客觀的犯行。
而涉嫌強制猥褻罪嫌的部分，因小民僅撫摸告訴人短暫3秒，其程度不以刑法第224條已達修正前之「不能抗拒」為必要，其構成要件不符合，尚不得以此罪責相繩。

案件結果

經由林律師專業分析案件爭點，且積極與告訴人達成和解後，深感懊悔的小民終獲不起訴處分，也因此事件而記取教訓。

相關法條

< 刑事訴訟法第252條第5款及第10款>
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
一、曾經判決確定者。
二、時效已完成者。
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。

本所有擅長處理刑事案件的律師，歡迎加入LINE詢問，保障您的權益！

#法律事務所 #法律諮詢 #台中律師 #法律顧問#法律問題 #林健群律師 #律師推薦 #法律案例#事務所推薦 #台北律師 #彰化律師 #南投律師#苗栗律師 #專打 #中部律師 #南部律師 #全台#北部律師 #刑事律師 #家事律師 #民事律師

回上一頁