法律小知識｜煌晉法律事務所

訴訟程序

10 - 02 ‧ 2025

刑事訴訟偵查流程全解析：從警詢到偵查終結，律師如何守護你的權益？

上一則

妨害性自主

11 - 13 ‧ 2025

妨害性隱私罪全解析：從拍攝行為、刑責到自保方法，一次看懂

下一則

回上一頁

乘機性交罪全解析：不是「看似」你情我願就沒事！從法律構成、實務判斷到常見誤解，一次說清楚

妨害性自主

01 - 22 ‧ 2026

哲與同事小美在公司尾牙後一起搭計程車返家。小美喝了不少酒，上車後意識逐漸模糊，幾乎無法清楚表達意思。到了小美家門口，阿哲攙扶她上樓，並在她神智不清、無力反抗的情況下發生性行為。事後小美清醒後報警提告，阿哲卻反駁：「她沒有拒絕，而且我們本來就認識，也沒有用暴力，怎麼會構成犯罪呢？」

這樣的情況，真的不構成犯罪嗎？
答案是——很可能成立「乘機性交罪」。
很多人誤以為，只要沒有暴力、威脅，對方也沒有「明確說不」，就不會有刑責。
但刑法對於「趁人之危」的性行為，其實早就設下了明確的紅線。
今天，就帶你一次看懂：
什麼是乘機性交罪？和強制性交差在哪？實務怎麼判斷？哪些情況最容易踩雷？

什麼是乘機性交罪？（刑法第225條）

刑法第225條規定：
「對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」
簡單說，不是靠暴力，而是「利用對方無法反抗的狀態」發生性交行為，就可能構成本罪。
乘機性交罪的立法核心在於：
保護「實質的性自主權」，而不是只看表面上有沒有掙扎或拒絕。

乘機性交罪的構成要件

要想成立乘機性交罪，通常必須具備以下三個要件：
① 被害人處於「不能或不知抗拒」的狀態
這是本罪最關鍵的要件，包括但不限於：
酒醉、服用藥物導致意識不清
熟睡中
⚠️ 重點不是「完全昏迷」，而是是否已無法有效表達或行使拒絕的意思。
② 行為人「明知」對方處於該狀態
如果行為人清楚知道，或從客觀情況「合理可得知」對方無法抗拒，仍然進行性行為，即符合主觀要件。
例如：
明知對方已醉到站不穩
對方語無倫次、無法對話
明顯睡著、叫不醒
③ 乘其機會而為性交行為
也就是利用上述狀態「趁虛而入」。
不需要暴力、不需要威脅，「趁機」本身就是犯罪行為的核心。

乘機性交 vs. 強制性交，有什麼不同？

很多人會問：「那這和強制性交（刑法第221條）差在哪？」
關鍵差異在於手段不同：

類型	關鍵手段
強制性交罪	暴力、脅迫、恐嚇、催眠、其他違反意願的方法
乘機性交罪	利用對方「已無法抗拒」的狀態

換句話說：
一個是「逼你就範」
一個是「你已無法拒絕，我就乘機為之」
兩者保護的都是性自主，但切入點不同。

通常都怎麼判斷「不能或不知抗拒」？

實務上，法院不會只聽一句「她喝醉了」，而是綜合判斷，包括：
酒精濃度、飲酒量、是否能正常對話、記憶、LINE、對話紀錄、證人證詞（同事、朋友、司機）等。

常見誤解與高風險迷思

（一）「她沒有說不，就是同意吧？」
錯。在不能或不知抗拒的狀態下，「沉默」不等於同意。
（二）「我們之前關係不錯／是情侶」
仍可能成立。性自主權是「每一次、每一刻」都要重新確認的。

實務案例簡析

案例一：被害人酒醉酩酊——成立乘機性交罪
被告明知被害人已無同意性交之能力，不能抗拒之際仍對其為性交行為，成立犯罪。(參照臺灣臺中地方法院111年度侵訴緝字第1號刑事判決)
案例二：熟睡中發生性行為——成立
被害人熟睡未醒，行為人趁機性交，成立犯罪。(參照臺灣高等法院臺中分院114度侵上訴字第135號刑事判決)

被指控或涉入乘機性交案件，律師能做什麼？

無論是被害人或被告，這類案件都高度仰賴證據與專業判斷，律師的角色包括：

協助蒐證（對話紀錄、監視器、證人）
釐清被害人當時狀態是否符合構成要件
判斷是否有誣指、誤會或證據不足
在偵查階段即爭取有利處分，避免錯誤起訴

結語：性不是「沒反抗就算數」，而是「清楚同意才成立」

乘機性交罪的存在，是為了提醒社會一個重要原則：
當對方已無法清楚說「要」或「不要」，你就不該繼續。
不是沒有暴力就安全，不是關係親密就免責，更不是「裝沒看到」就能過關。
在性相關案件中，界線永遠比膽子重要，判斷永遠比衝動值錢。
如果你正面臨相關指控、或對案件是否構成犯罪感到不安，
請務必及早諮詢專業律師，在證據與法律的框架下，為自己做出最安全的選擇。

本所有擅長處理乘機性交案件的律師，歡迎加入LINE詢問，保障您的權益！

#法律事務所 #法律諮詢 #台中律師 #法律顧問 #法律問題 #林健群律師 #律師推薦 #法律案例 #事務所推薦 #台北律師 #彰化律師 #南投律師 #苗栗律師 #專打 #中部律師 #南部律師 #全台 #北部律師 #刑事律師 #家事律師 #民事律師 #撿屍刑責 #乘機猥褻 #乘機性交

回上一頁