法律小知識｜煌晉法律事務所

毒品案件

11 - 18 ‧ 2021

我被警方釣魚涉及販賣毒品，律師教您如何處理!

上一則

時事分析

08 - 27 ‧ 2026

「只是搭肩、抱一下而已？」！乘機觸摸罪，法律怎麼看？

下一則

回上一頁

外遇？分居？惡意遺棄？離婚是想離就能離嗎？

時事分析

09 - 03 ‧ 2026

2026/9/3自由時報新聞整理：
基隆市一名男子與越南籍妻子結婚長達20年，原本希望能夠共同經營家庭，沒想到婚後多年來，家庭中的房貸、車貸及子女學費等開銷，幾乎都由男子一人負擔。
男子主張，妻子雖有工作收入，卻從未分擔家庭生活費用，甚至連自己的日常水電等支出，也經常由他負責支付。兩人因個性不合，婚姻期間頻繁發生爭吵，彼此關係也愈來愈冷淡。
更重要的是，妻子自2021年11月離家後，雙方長期分居、各自生活，彼此幾乎沒有互動，婚姻關係早已名存實亡。
男子因此向法院訴請離婚，並提出戶籍資料、結婚證書、工程行請款單、匯款紀錄及貸款還款資料等證據。法院審理後認為，雙方長期缺乏互動，婚姻共同生活基礎已經不復存在，客觀上已難以期待繼續維持婚姻，因此認定符合《民法》第1052條所規定的離婚要件，判准雙方離婚。
今天想聊的，不只是「誰付比較多錢」，而是許多婚姻關係破裂時，最常出現的法律問題──夫妻如果無法協議離婚，可以直接向法院請求離婚嗎？
很多人可能會想：
「只是長期不合而已，也可以離婚嗎？」
「對方不願意離婚，我就永遠離不了嗎？」
「夫妻分居幾年，就一定可以離婚嗎？」
「對方沒有負擔家計，可以作為離婚理由嗎？」
「沒有外遇、沒有家暴，也能訴請離婚嗎？」
答案是：有可能。
我國法律並不是只有「外遇」或「家暴」才能離婚。如果夫妻雙方已經無法協議離婚，在符合一定法律要件的情況下，仍然可以向法院訴請裁判離婚。

什麼是《民法》第1052條的裁判離婚？

依《民法》第1052條規定，夫妻如果無法透過協議方式離婚，可以向法院請求裁判離婚。
法律列舉了多種可能的離婚事由，例如：

重婚
與配偶以外之人合意性交
夫妻一方對他方為不堪同居之虐待
惡意遺棄他方
一方意圖殺害他方
有重大不治之精神病
生死不明達一定期間

不過，現實中的婚姻問題千變萬化，並不是所有婚姻破裂的原因，都能完全套進法律列舉的條文。
因此，《民法》第1052條第2項還設有一項非常重要的規定，也就是一般所稱的：「難以維持婚姻之重大事由」
這也是許多裁判離婚案件中，法院經常需要判斷的重點。

什麼叫做「難以維持婚姻之重大事由」？

簡單來說，就是夫妻關係已經破裂到一個程度，從客觀角度來看，已經很難期待雙方繼續共同生活、維持婚姻。
法院判斷時，通常不會只看某一次爭吵。
例如：

「昨天吵了一架。」
「他忘記倒垃圾。」
「她沒有煮飯。」
「夫妻感情不好。」

這些單一事件，未必就足以構成裁判離婚的理由。
法院通常會綜合觀察整段婚姻關係，包括：

夫妻是否長期失和
是否長期分居
是否仍有共同生活
雙方是否仍有溝通與互動
是否共同照顧家庭或子女
是否存在長期言語、精神或身體上的傷害
是否已有外遇、遺棄或其他重大事件
婚姻信賴關係是否已經破裂

也就是說，法院看的不是「某一天有沒有吵架」，而是這段婚姻，還有沒有實際繼續維持下去的可能。

實務見解
112年度婚字第121號臺灣士林地方法院民事判決
本件原告主張兩造間對於金錢等問題並無共識，感情日益淡薄等情，雖為被告所否認，但被告亦陳稱原告積欠自己1,000萬元，且兩造間前有互告竊盜案件，被告將50萬元借給與前任配偶所生女兒時並沒有告知原告等情，則原告主張兩造間有多起因金錢所生的紛爭，核屬有憑，又詢問被告為何沒有跟原告講借錢一事，其陳稱略以：那是小錢，放在原告那裡的利息每年50萬我都沒有過問，原告拿了幾千萬還在大陸買房子等語，且被告除質疑原告會帶長男回大陸外，更指稱原告有跟別的男手牽手等語，但被告無視原告已取得身分證，且在臺灣生活多年，每次帶長男回大陸都有按時返國等情，亦未能舉證證明原告確外遇，故前述無端的指控更加深了原告的不信任，且使溝通益形困難，再參酌長女、長男均稱兩造於訴訟後就沒有住在一起，兩造都有講要離婚等語，復兩造於審理時不時針鋒相對，則兩造間的婚姻關係已出現嚴重的破裂，已足認定。 （本件准許離婚）

112年度婚字第34號臺灣基隆地方法院民事判決
按夫妻有民法第1052條第1項各款以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。所謂「難以維持婚姻之重大事由」，係指婚姻是否已生破綻而無回復之希望，應依客觀之標準進行認定，審認是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度。又婚姻係以共同生活為目的，夫妻雙方應以誠摯互信為基礎，相互扶持，共同建立和諧美滿之家庭，倘雙方因理念上之重大差異，事實上已經各自獨立生活多時，雙方誠摰互信之感情基礎，已經不復存在，依一般人之生活經驗，顯然難期修復，雙方共同生活的婚姻目的已經不能達成，應可認係民法第1052條第2項所定難以維持婚姻之重大事由，並准許夫妻雙方為離婚之請求，否則，勉強維持婚姻之形式，反而會對雙方各自追求幸福生活之機會造成不必要之限制。（本件准許離婚）

長期分居，就一定可以離婚嗎？

答案是：不一定。
很多人以為：「只要分居滿幾年，就可以自動離婚。」
但我國法律並沒有「夫妻分居滿幾年就當然離婚」的規定。
不過，長期分居確實可能成為法院判斷婚姻是否已經破裂的重要因素，例如本案中，夫妻雙方已經長期各自生活，彼此缺乏聯繫與互動，婚姻生活實際上早已停止。
如果再加上：

長期沒有共同生活
沒有互相扶持
沒有共同經營家庭
感情持續惡化
雙方已經沒有修復關係的意願

那麼長期分居就可能成為「婚姻難以維持」的重要證據之一。
不過，還是要提醒，分居多久並不是唯一標準，法院仍會依照個案具體情況判斷。

如果對方不同意離婚，還能怎麼辦？

這也是許多當事人最常問的問題。
如果夫妻雙方都同意離婚，可以依法律規定辦理協議離婚。
但如果其中一方不同意，就必須進一步評估是否符合《民法》第1052條的裁判離婚要件。
這時候最重要的，就是證據。
例如可以保留：

對話紀錄
分居相關資料
房租或住所證明
匯款紀錄
家庭支出紀錄
子女扶養費支出資料
報案紀錄
驗傷單
醫療紀錄
證人證述

如果案件涉及外遇，也可能包括：

對話紀錄
照片
共同出遊紀錄
其他足以證明婚姻關係破裂的資料

這些證據都可能成為法院判斷的重要依據。

最後提醒：婚姻不是只看「有沒有離婚」，而是看「還能不能繼續生活」

很多人因為對方不願意離婚，只能長期困在一段早已失去互動的婚姻關係中。
也有人認為：

「沒有外遇就不能離婚。」
「沒有被打就不能離婚。」
「對方不同意，就只能一直維持婚姻。」

但其實，法律對於婚姻破裂的認定，並沒有如此狹隘。
婚姻應建立在共同生活、互相扶持與彼此尊重的基礎上。如果夫妻長期失和、分居多年、缺乏互動，甚至家庭生活早已完全停止，即使沒有發生外遇或嚴重暴力，也可能符合《民法》第1052條所規定的「難以維持婚姻之重大事由」。
不過，每一段婚姻破裂的原因都不同，是否符合裁判離婚的要件，也必須依個案的具體事實及證據判斷。
因此，當一段婚姻已經不只是「偶爾吵架」，而是長期失去共同生活的基礎時，與其一味忍耐或認為「對方不同意就沒辦法」，不妨先了解自己的法律權益。
婚姻可以是一段承諾，但法律並不要求任何人，在婚姻早已無法維持時，無限期地停留在原地。

本所有擅長處理離婚案件的律師，歡迎加入LINE詢問，保障您的權益！

回上一頁